深圳区块链律师

区块链技术公司服务合同纠纷的普通诉讼时效为三年，自知道权利受损之日起算。时效可能因主张权利而中断。电子证据对证明时效起算与中断至关重要。企业需在合同中明确履行期限，并建立债权预警机...

委托深圳律师处理区块链纠纷，费用构成主要包括律师代理费、办案必要支出及可能的风险代理费。计费方式多样，取决于案件复杂度与双方约定。选择律师时需详细沟通并签订明确合同，以控制维权成本...

区块链电子证据的收集与固定是涉数字资产诉讼的关键。其核心在于确保证据完整性、遵循法定程序，并通过公证或可信存证平台增强证明力。操作上需明确证据范围，选择录屏、第三方存证或公证等合适...

投资区块链项目潜藏多重法律风险，包括项目合规性、代币法律属性模糊、智能合约漏洞及跨境执行难等。本文梳理了核心风险点与中国相关监管框架，并为投资者提供了包括深度尽调、证据留存、寻求专...

深圳法院对区块链存证电子证据的审查已形成明确标准，重点聚焦存证平台资质、技术可信度、数据来源真实性及取证合规性。本文解读了其核心审查要点、法律依据，并为当事人提供了从平台选择到证据...

区块链智能合约争议因其技术特性，常使传统诉讼面临挑战。本文探讨了协商、调解、仲裁、专家裁决及链上治理等高效非诉讼解决策略，分析了其高效、专业、保密等优势，并为深圳地区的相关从业者提...

区块链知识产权侵权维权面临主体锁定难、证据固定要求高等挑战。本文通过典型案例分析，梳理了锁定侵权主体、合规固定电子证据、准确界定行为性质及确定管辖法院等核心要点，并提供从证据收集到...

深圳地区区块链著作权侵权案件的赔偿计算，通常在实际损失与侵权获利难以精确举证的情况下，依赖法院综合侵权行为性质、区块链技术特点、作品价值等因素适用法定赔偿。权利人需优先通过区块链存...

目前为止，尚未有国家出台相应的法案或指导意见。根本上来看，如果数字资产发行（ICO）环节的监管问题未落地解决，各类基于数字资产投资的DeFi应用也很难有效监管。 相比于ICO，各类复杂的DeFi应用，...