区块链刑事案件中的民事赔偿部分，常以刑事附带民事调解书或刑事和解协议方式结案。若一方拒不履行，处理路径并不完全相同：刑事附带民事调解书可直接申请强制执行；刑事和解协议则需先通过民事诉讼确认债权，再进入执行程序。本文结合《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国民法典》及相关监管政策，梳理调解书不履行时的催告、执行、救济实务要点，供深圳及各地当事人参考。
区块链刑事案件调解书不履行，是当事人拿到生效文书后最棘手的困境之一。涉虚拟货币的非法经营、帮信、非法吸收公众存款等案件中，退赔条款往往涉及链上资产、交易所账户等新型财产形态。面对对方失联、拖延或“币价暴跌无力偿还”等借口，当事人常纠结于继续协商还是立即申请执行。本文从法律依据、程序差异、策略节奏三个维度展开，帮助读者理清操作思路。
一、刑事附带民事调解书可以直接申请强制执行吗？
可以。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条，人民法院主持调解并制作的刑事附带民事调解书，经双方当事人签收后即发生法律效力，属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的执行依据，无需另行起诉。
申请强制执行需同时满足三个条件：
- 调解书已生效且约定的履行期限届满；
- 对方未履行或未完全履行义务；
- 未超过二年的申请执行时效。
申请时向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院提交材料，包括调解书、身份证明、被执行人身份信息、已履行部分凭证。若掌握链上地址、交易哈希、交易所账户等线索，应一并书面提交，便于法院通过协查渠道调取数据。
注意时效问题：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。分期履行的，从每次履行期间的最后一日起算。逾期未申请且无法定时效中断事由的，法院将不再受理执行申请。
二、刑事和解协议不履行，被害人有哪些救济途径？
侦查、审查起诉阶段达成的刑事和解协议，性质上属于民事合同，本身不能直接作为执行依据。若加害人拒不履行，被害人有两条路径可选：
路径一：向法院提起民事诉讼。将和解协议作为债权凭证，以合同纠纷为案由起诉，请求法院判令对方履行协议约定的付款或退赔义务。取得生效判决后，再申请强制执行。这条路径操作周期相对明确，也是目前司法实践中的主流选择。
路径二：向原办案机关反映违约情况。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条，刑事和解是从宽处罚的情节之一。若协议因被告人原因未实际履行，司法机关可以在后续程序中考量恢复从宽意见。但刑事案件通常已经审结，重新启动程序难度较大，实践中更多作为辅助施压手段。
需要说明的是，两条路径并非只能择一。当事人可在提起民事诉讼的同时，以书面形式向原办案机关告知违约事实，形成综合压力。
三、协商与强制执行应该如何选择？分阶段操作建议
协商并非必经程序，法律未规定“先协商后执行”的强制顺序。区块链资产变现速度快、转移隐匿隐蔽性强，盲目拖延协商可能错失财产保全窗口期。建议按以下节奏操作：
- 催告阶段（15日内）：以书面催告函明确告知违约后果，包括申请强制执行、纳入失信名单等。催告函同时作为证明对方“拒不履行”的证据，为后续启动拒执罪控告预留基础。
- 程序启动阶段（催告后15日内）：对方无实质回应或明确拒绝履行的，立即申请强制执行或提起民事诉讼。切勿因对方口头承诺而一再延期。
- 执行推进阶段：法院查控发现无财产可供执行的，可申请律师调查令，调取关联钱包地址、交易所实名信息等链下线索；发现隐匿财产迹象的，依法申请恢复执行并视情节控告拒不执行判决、裁定罪。
联系律师
律师：吴勇律师
执业机构：广东跨元律师事务所